Don't cache Singleton object in a serializable object

不要在可序列化对象中缓存Singleton

如果你有一个对象其中某个字段保存了一个对Singleton的引用，那么这个对象在序列化读取后会导致在同一个虚拟机里Singleton对象有两个。比如下面的例子

public class Test3 {

    public static void main(String[] args) throws IOException, ClassNotFoundException {
        System.out.println(ABC.getInstance());
        ByteArrayOutputStream out = new ByteArrayOutputStream();
        new ObjectOutputStream(out).writeObject(ABC.getInstance());
        ObjectInputStream in = new ObjectInputStream(new ByteArrayInputStream(out.toByteArray()));
        ABC abc = (ABC) in.readObject();
        System.out.println(abc);
        
    }
}

class ABC implements Serializable {
    private ABC() {}
    private static ABC instance = new ABC();
    public static ABC getInstance() {
        return instance;
    }
}

你会发现，打印出的两个ABC的instance是不一样的。解决方法很简单，在ABC加入这个方法
    protected Object readResolve() {
        return instance;
    }

这样可以重置instance到这个虚拟机中的Singleton实例，还可以把引用instance的字段作为transient字段节省IO时间。
但是这不是最好的办法，最好就是，如果你知道ABC是Singleton，那么就永远不要把ABC赋值到你的对象成员变量里，getInstance()因为是static方法，编译器通常会做inline的，频繁调用不会导致频繁方法栈操作，所以缓存它意义不大。