skip to main
|
skip to sidebar
Daniel's Blog
2008年10月2日星期四
Strictfp到底有多实用?
如果是为了满足IEEE-754 floating-point specification,那么是否意味着数学浮点协处理器单元就不能发挥最大的作用了?
如果满足这个IEEE754是否表示我的程序可以移植?我觉得如果你的程序移植性依赖于浮点运算的结果本身就是个错误,所以这个问题似乎没有太大意义。
如果我真的需要非常严格的数值,我可能会用BigDecimal
所以,有多大用处呢?貌似很多5年Java经验的人也不太清楚strictfp。
没有评论:
发表评论
较新的博文
较早的博文
主页
订阅:
博文评论 (Atom)
我的简介
Unknown
查看我的完整个人资料
订阅
博文
Atom
博文
评论
Atom
评论
博客归档
►
2015
(1)
►
7月 2015
(1)
►
2014
(2)
►
12月 2014
(1)
►
8月 2014
(1)
►
2013
(1)
►
7月 2013
(1)
►
2012
(2)
►
10月 2012
(1)
►
5月 2012
(1)
►
2011
(2)
►
4月 2011
(2)
►
2010
(3)
►
5月 2010
(1)
►
4月 2010
(2)
►
2009
(7)
►
6月 2009
(1)
►
5月 2009
(1)
►
3月 2009
(2)
►
1月 2009
(3)
▼
2008
(22)
►
12月 2008
(1)
►
11月 2008
(4)
▼
10月 2008
(7)
Mashups
SOAP中 RPC/encoded, RPC/literal, document/literal 之间区别
一点点关于Restful Web Service的设计的思考
Concurrency Cheat Sheet
一个随便写写的测试Java reordering的程序
Strictfp到底有多实用?
浅谈JMM的reordering导致的一些问题
►
9月 2008
(9)
►
1月 2008
(1)
标签
其它
(6)
benchmark
(1)
Cassandra
(1)
Database
(7)
erlang
(1)
Java
(11)
JSON
(1)
JVM Tuning
(1)
Linux
(2)
NoSQL
(1)
Scala
(1)
SSL
(2)
Tips
(3)
web service
(3)
Twitter Updates
Twitter Updates
follow me on Twitter
没有评论:
发表评论